Начальника Первомайської селищної військової адміністрації Максима Коровая підозрюють у розтраті 2 мільйонів 463 тисяч гривень шляхом зловживання службовим становищем. Слідчі дії тривають два місяці, а санкція статті передбачає тюремне ув'язнення.
Що відомо про справу та як очільника селищної військової адміністрації характеризують у громаді — кореспонденти Суспільного розпитали правоохоронців і місцевих жителів.
Що стало підставою для відкриття справи
У червні 2024 року Заводська селищна рада уклала договір з підрядником про закупівлю робіт з розроблення технічної документації із землеустрою. Йдеться про документи щодо інвентаризації земель комунальної власності Білозірського старостату.
Знак на в’їзді до Білозірки. Суспільне Миколаїв/Назарій Рубаняк
Під час досудового розслідування прокуратура встановила: технічна документація була зроблена з порушеннями.
"У липні 2024 року виконували вказані роботи. І вже наприкінці серпня 2024 року було підписано акти виконаних робіт за вказаним договором".
"Фактично роботи за вказаним договором виконано не було. Надана технічна документація землеустрою не відповідає умовам чинного законодавства. Документи, які були передбачені договором, відповідно замовнику-підряднику не надані. Разом з тим, за наполяганням начальника СВА було перераховано гроші за виконання договору в повній сумі", — розповів прокурор Владислав Голєв.
Прокурор Владислав Голєв. Суспільне Миколаїв/Назарій Рубаняк
У матеріалах справи йдеться, що селищна рада перерахувала на рахунок ФОП Геніх Алли Сергіївни 2 мільйони 463 тисячі гривень без перевірки документів, що, ймовірно, могло призвести до вказаних збитків у громаді.
У березні 2026-го начальнику Первомайської селищної військової адміністрації Максимові Короваю вручили підозруЗа частиною 5 статті 191 Кримінального Кодексу України. в розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем. 27 березня Максим Коровай вийшов з-під варти під заставу — 449 280 гривень.
Первомайська селищна військова адміністрація. Суспільне Миколаїв/Назарій Рубаняк
Згідно з чинним законодавством, інвентаризацію земель необхідно здійснювати раз на 5 років. Із власних джерел кореспондентам Суспільного стало відомо, що питання про інвентаризацію земель Білозірського старостату постало, оскільки термін попередньої інвентаризації у 2024 році сплив.
Позиція Максима Коровая
Кореспонденти Суспільного звернулися за коментарем до Максима Коровая, але він відмовився спілкуватися із журналістами. Ми також надіслали йому інформаційний запит, щоб дізнатися, чи перевірили представники адміністрації якість виконаних робіт і чи наполягав Коровай на сплаті грошей без фактичної перевірки робіт.
Начальник Первомайської селищної військової адміністрації Максим Коровай. Суспільне Миколаїв/Федір Бондар
У відповіді на наш запит було зазначено, що "питання в ньому є предметом досудового розслідування, а надання будь-яких пояснень може вплинути на нього та порушити вимоги чинного законодавства". Про результати інвентаризації — відповіді також не було надано.
Що кажуть жителі громади про справу відносно очільника селищної військової адміністрації Максима Коровая
Ми запитали у жителів громади, що вони думають про оголошену підозру Максимові Короваю.
Треба сила волі щоб була. Менше друзів і більше в громаді бути. Що було за ці 4 роки, що він тут? Нічого! Оце благодійники зайшли і допомогли. А так, щоб громада своїми силами щось зробила… Ігор, житель громади
Десь він підпав під вплив, можливо. А можливо, його підставляють, скоріше всього. Володимир, житель громади
Я думаю, можливо, його хтось підставив. Я не вірю в це. Не вірю. Він не міг таке зробити. На мою думку, він хороша людина. Галина, жителька громади
Ми не віримо, що він таке міг зробити. Це його добряче підставили. Любов, жителька громади
Погляд на справу юристки
За розтрату бюджетних грошей у звʼязку зі зловживанням службовим становищем передбачається увʼязнення строком від 7 до 12 років з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати керівні посади на строк до трьох років, говорить юристка Каріна Чапкій.
"Скоріше за все, там була порушена саме процедура. Тому що фактично не були перевірені виконані роботи. Не було внесено в реєстр ДЗКДержавний земельний кадастр оцих змін стосовно роботи. Були підписані акти, які згодом були передані до Державної казначейської служби. І фактично була проведена оплата за прямим договором", — каже юристка.
"Цей договір був розрахований на 4 місяці. І у громади закривався бюджетний рік. Була справа в тому, що вони закривали цей рік і не перевірили фактично виконані роботи".
Юристка Каріна Чапкій. Суспільне Миколаїв/Назарій Рубаняк
За наявності доказів справу можуть перекваліфікувати на статтю 367 "Службова недбалість", каже Каріна Чапкій."
"А 367-а — там уже більш мʼяка санкція: штраф, виправні роботи або обмеження волі. Відповідальність нестимуть і начальник військової адміністрації, і підрядник, з яким був укладений договір. Тобто весь ланцюжок людей, які ведуть цю процедуру".Що відомо про підрядника, з яким Максим Коровай уклав договір
За даними платформи Clarity Project, підрядник, з яким уклали договір, — ФОП Геніх Алла Сергіївна брала участь у 10 тендерах, 8 із яких на суми по 13 000 гривень, де також були надані послуги з розробки проєкту землеустрою. Співпраця із Заводською селищною радою була вперше.
Станом на 29 травня досудове розслідування триває.
